Belgische overheid wil kinderporno blokkeren

De Belgische overheid wil kinderporno blokkeren en ik schrijf daarover een brief aan de bevoegde dienst, want ik vind dat dat niet kan. Lees gerust even verder, voordat u gechoqueerd concludeert dat ik een gore kinderpornoliefhebber ben. Pitchforks and torches, burn me! Shall I run for the hills? I think not…

Beste

In De Morgen 2009-01-12 lees ik dat de heer Vincent Van Quickenborne van plan is om bepaalde websites met illegale inhoud te blokkeren. Laat één ding alvast duidelijk zijn: ik ben geen liefhebber van kinderporno. In alle eerlijkheid: ik heb er zelfs nooit bewust naar gezocht en ik ben niet van plan om dat ooit te doen, zelfs niet uit nieuwsgierigheid.

Dat gezegd zijnde vind ik de maatregel die de minister meent te moeten nemen wel van die aard dat enige vorm van protest gerechtvaardigd is. De minister wil raken aan wat de ruggengraat van een open internet vormt en daar heb ik een enorm groot proleem mee. Het volledig blokkeren van bepaalde websites stel ik gelijk aan de censuur die men momenteel in China toepast–die overigens meer dan ééns bekritiseerd werd door verschillende overheden ter wereld.

Ik vraag me in alle bescheidenheid vooral af wat nu juist het positieve effect van deze maatregel zou moeten zijn. Dat kinderpornoliefhebbers hun geliefde hobby niet meer kunnen uitoefenen is alvast niet waar. Om te beginnen bestaan er eenvoudige mogelijkheden om zo’n blokkade te omzeilen. Diezelfde mogelijkheden worden nu ook gebruikt om sites te bezoeken die bijvoorbeeld oorspronkelijk alleen voor Amerikaanse bezoekers beschikbaar moeten zijn. En dat betreft dan nog alleen de technische maatregel.

Een groter probleem stelt zich volgens mij bij de ideologie die achter de maatregel schuilgaat: als een soort lapmiddeltje om een donkere kant van de maatschappij te verdoezelen verkiest de minister blijkbaar om de gevolgen van het probleem te verdringen, eerder dan het bij de bron aan te pakken. Mensen die op zoek zijn naar kinderporno zullen dat zonder hulp van het internet ongetwijfeld ook vinden. In plaats van deze kant van de maatschappij evenzeer te tonen als de wat wij ervaren als meer positief-gerichte kanten, wordt ervoor gekozen om de boel dan maar meteen te censureren. Begrijp me niet verkeerd: ik heb er, nogmaals, absoluut geen behoefte aan om kinderporno te bekijken, maar ik vind het betreurenswaardig dat de echte slachtoffers met deze maatregel geen meter vooruit geholpen worden. En dat in tegenstelling daarmee de oprechte mensen een volledig open en transparant internet, zoals we het privilege hebben om dat voorlopig te kennen in België, ontnomen wordt.

De vraag wordt enkel virtueel weggenomen en het effect zal hetzelfde zijn als het effect dat optreedt bij het volledig verbieden van bepaalde softdrugs: nihil, nul, niks. Ik zou de minister daarom willen vragen om nog eens na te denken over de gevolgen die deze maatregel in se heeft. Once you get the ball rolling, there’s no turning back. Ik dacht dat een open internet ook een onderdeel was van de open samenleving waar de VLD zo graag mee naar buiten komt. Dat ze bij deze dan ook ageren naar hun eigen doelstellingen.

Wie het met mij eens is moedig ik alvast aan om iets gelijkaardigs te mailen (of gewoon deze tekst te kopiëren) naar info@fedict.belgie.be. Als we voor een open samenleving (quote VLD verkiezingen) willen gaan, dan moeten we ook voor een open internet gaan. Just my 2 cents, of course. Corrigeer mij als ik de bal helemaal mis sla :).

Fuck Israel

If you had to choose, between certain death of yourself and thousands of other people and blowing yourself up right in the face of the bastards that are causing the misery, what would you do?

Israel is the biggest mistake we made in international politics since the end of WWII. It’s about time we start cleaning up the mess we left and fix things for both the Israelic and the Palestinian people. America: stop funding the war, Europe: do something.

(oh, and Russia: give us our gas back please)

Zornik op de Tuikabelbrug

Afgelopen woensdag mocht ik mee naar een secret gig van Zornik. Ik ben allicht niet de allergrootste Zornikfan die je in België zal vinden, maar de manier waarop Buyse & Co woensdag hun nummers brachten was goed, zuiver–en wat een enorm geniale drummer heeft die band trouwens. Daarenboven was de setting al helemaal top: een Lost Highway in Godsheide, Limburg: de tuikabelbrug. Red Bull probeert via het Lost Highwaysinitiatief de spotlight te schijnen op verspeeld belastinggeld (en natuurlijk ook een beetje op het urban imago van het merk zelf). Een nobele zaak die best wat aandacht verdient in mijn ogen. Foto’s volgen nog, maar geniet alvast van de bewegende beelden…

Oh ironie

Oh zoete, lieve, vriendelijke ironie. Oh sarcasme en cynisme; bekruip mij. Oh opzwepende hypocrisie.

Vandaag in het nieuws: “Russia’s government must respect Georgia’s territorial integrity and sovereignity (…) It is time for Russia to be true to its word, and to act to end this crisis.” (George W. Bush)

Juist ja, Junior. Remember this?

Unizooi (rookverbod)

Hoe komt het toch, dat iedere keer wanneer Unizo een standpunt inneemt, ik overvallen word door een gevoel van walging? Stokpaardje van de “belagenvereniging” van Belgische ondernemers is deze keer het rookverbod.

Unizo roept op om sigaretten (tabak) helemaal te verbieden. De redenering luidt “Je kan als overheid onmogelijk een rookverbod opleggen en tegelijk jaarlijks 1,8 miljard euro aan accijnzen op zak steken. Dat is hypocriet.” Ik vraag mij af waar ze het lef haalt om de overheid hypocriet te noemen. Unizo heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat ze zonder twijfel tegen het rookverbod is. Ze zegt nu echter dat de overheid, als ze een algemeen rookverbod zou doorvoeren, meteen sigaretten/tabak helemaal zou moeten verbieden.  Die extreme stelling is duidelijk gecreëerd om een beetje rel te schoppen. Ik vraag me af welk talent er in die organisatie zit, dat duidelijk de mogelijkheid om thuis te roken, of om in de open lucht te roken nog niet ontdekt heeft. Dus ofwel is Unizo gewoon dom–en dat is een stelling waar ik best vrede mee kan nemen. Ofwel is Unizo zelf heel hypocriet en schiet ze met extreme stellingen om toch maar dat rookverbod bij de cafés tegen te houden.

Bovendien stelt de organisatie dat het controleren van die 30 000 à 35 000 cafés extra, met slechts 17 controleurs een onhaalbare kaart is. Wat een extreemrechtse organisatie is Unizo toch. Repressie is klaarblijkelijk de enige manier om iets af te dwingen? Het uiteindelijke doel moet toch zijn om de beste maatregel voor de volksgezondheid te nemen. Een algemeen rookverbod lijkt mij geen optie, maar een must. Bovendien bestaat er nog steeds zoiets als goodwill en sociale controle. Eerlijk gezegd: ik sta als niet-roker steviger in mijn schoenen met een wet achter de hand die mij overschot van gelijk geeft. Dan kan ik ten minste op een vriendelijke manier maar met aandrang vragen of Mijnheer met de Stinkende Sigaar zijn activiteiten naar de maan zou willen verplaatsen. Daar is namelijk geen zuurstof om zijn peuk brandend te houden. Bovendien hoef ik mij dan niet meer af te vragen of het de rokers in het gebouw zou storen als ik even van mijn portie O2 wil genieten.

Kieskoorts in Leuven

Pannenkoeken, Red Bulls, wafels, ontbijt, aula’s bezoeken, geïmproviseerde verjaardagsfeestjes, zenuwen en bier, veel bier. Het zijn weer kiesweken in Leuven. Het presidium van volgend jaar wordt verkozen en jongemannen en -vrouwen worden gekeurd, bekeken en gewogen.

Deze week is onder andere de kiesweek van de richting Taal- en Letterkunde. Mijn richting dus. En de kiesploeg waarmee ik opkom heet Zuppakraft!. Vanaf morgen kan er gestemd worden. Op de reguliere manier, via papiertjes enzo, maar nu dus eindelijk ook elektronisch! Volg je Taal- en Letterkunde aan de K.U. Leuven, maak dan dat je erbij bent! Vandaag verkopen we trouwens ook Bickyburgers tegen 50 eurocent. En we geven twee gratis vaten weg. Meer info op de website van Zuppakraft! dus.